学生参与校政尚存后顾之忧

dehuana

让学生代表进入校务委员会、学术委员会等机构，无疑将有助于改变学生在大学管理上缺位、失声的状况，激发广大学子参与校政的热情，推中科医院专家动大学管理和决策的民主化。

不过需要指出的是，光靠意见稿中现有的这些规定，尚不足以实现上述美好愿景。这是因为，《章中科医院专家程》虽然赋予了学生参与校政的权利，却没能提供相应的救济保障。当学校对于学生的保研、评优、奖学金发放拥有说一不二的最终决定权时，学生能否无所顾虑地行使权利、批评校中科医院专家微信政，令人怀疑。这就好像一个人，只有当他自己首先丰衣足食、自由不拘，才有可能，也才有余力去过问公共事务。否则，即便法律中科医院专家微信赋予他这些权利，他也会出于趋利避害的天性，要么低头不管，要么附和权力，以求实现自身利益的最大化。

而现在大学的问题恰在于此，由于教师，特别是高校行政人员占据着学校绝大多数的资源，足以影响学生的个人前途，这种情况下，即便有学生代表进入决策层，他们能发挥多大作用实在不好说。另外，鉴于时下大学里精致的利己主义者泛滥成灾，我甚至怀疑，如果缺乏必要的监督机制，这些学生代表会否利用这一契机巴结上层，为自己谋取最大的利益呢？退一步讲，就算这些学生代表真的尽心尽职，但万一因此得罪了某些人，谁来保障他们的权利？