要闻市政协五届一次会

dehuana

原来竟然有60所虚假大学就存在于我们身边，这不能不让人吃惊。但倘若观察得再仔细些，一些虚假大学的常年存在，无疑比虚假大学本北京中科参与健康管理与商业医疗保险论坛身更值得关注。为什么被媒体反复报道后，这些李鬼式大学还能坚挺不倒？为什么它们还有着数目可观的生源？如果这两个问题不能被厘清，那么对于虚假大学的治理，就很难说能够真正深入与彻底，它们也自然会再次出现到虚假大学名单中。

一切所由何来？我们注意到上的一种观点是，虚假大学的经年存在，主要是因为社会中长久不衰的北京中科白殿风医院好不好文凭意识，所以治理力度再怎样强大，亦无法杜绝那些热爱文凭者北京中科白殿疯怎么样掉入虚假大学的陷阱。不能说观点毫无道理，但它却有些似是而非。在一个竞争越来越激烈的现代社会里，追求文凭和更高学历是一种错误吗？按照这种观点的推论，要让虚假大学消失，主要责任在于受骗者，经得起推敲吗？

讨论虚假大学最应该探讨什么？显然依旧是监管问题。报道中的一个细节是，在上海采访中，对于虚假大学现象，被假冒的大学表示自己很无奈，教育部门则表示无管辖义务，公安部门则强调无报案难受理这不免是一个悖论：对于明显涉嫌欺诈的虚假大学，竟然处于某种北京湿疹医院那个好监管真空中。监管真空是怎样发生的？如果说一次的行骗得逞具有偶然性，那么多年间同一个学校相似的行骗手段也能够成功，就只能验证相关治理的发力迟缓。无严厉的惩戒，那么行骗难免屡禁不止。